Alejandro Castañeda, presidente ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (Andeg), fue enfático al afirmar que un continuismo del programa de Gobierno del Presidente Gustavo Petro, en materia energética, no sería positivo para Colombia.

Indicó que negar el beneficio de los fósiles en la matriz energética, a su parecer, no sería lo correcto en un país que “tiene tantas necesidades desde el punto de vista económico”.

Lea aquí: Resolución para cobrar sobretasa de energía en apoyo a Air-e está casi lista

“Decir que no vamos a hacer fracking, que no queremos más petróleo, ni térmicas o gas, no me parece que sea correcto en un país con unos niveles de pobreza muy altos, con indicadores y necesidades desde el punto de vista de salud, de ingresos con el problema fiscal en el que estamos metidos”, dijo.

Sostuvo que se trató de dar un golpe muy grande a todo el tema minero y petrolero del país, sector de donde mayormente salen los recursos para la Nación, y resultó —según afirmó— en un grave problema fiscal.

“Yo creo que continuar por esa línea no es factible”, subrayó el directivo de Andeg.

Críticas a la subasta de energía para renovables

El presidente Ejecutivo de Andeg, Alejandro Castañeda, hizo críticas a la reciente subasta de energía con contratos a largo plazo impulsada desde el Gobierno nacional para fuentes no convencionales de energía renovable.

El dirigente gremial aseguró que esta convocatoria es excluyente y se le cierra la puerta a otras fuentes de energía que pueden contribuir a la confiabilidad del sistema.

“No debería ser únicamente para energías renovables, debería ser abierta a todas las tecnologías, porque este es un sistema que no depende únicamente de los renovables, como se ha demostrado, sino que en momentos de estrés depende de térmicas, de hidráulicas, de todo lo que hay a la mano”, dijo.

Precisó que se debe promover una sana competencia y que el cliente, al final de todo este proceso, elija lo que mejor le conviene en términos económicos y de estabilidad energética.

“Esperemos que salgan bien todos los contratos, porque la situación en la que está el país en este momento es muy frágil desde el punto de vista de energía y al siguiente Gobierno le heredaría un problema muy grande de racionamiento si estas subastas no salen bien”, apuntó.

Gobierno responde a las críticas

El viceministro de Energía, Víctor Paternina, respondió a los cuestionamientos de parte del sector energético sobre la subasta.

Indicó que desde el Gobierno se está propendiendo hacia la transición energética, en el entendido de que “no nos estamos adaptando, sino transformando”.

“La subasta lo que da es una hoja de ruta clara de migración hacia esas fuentes de energía no convencionales. Esto de la transición energética está en un punto de no retorno”, dijo.

Sostuvo que no se está diciendo algo nuevo, porque justamente en esa dirección —afirmó— es lo que marca el plan de Gobierno del Presidente Gustavo Petro.

“Eso fue lo que votaron los colombianos, y en línea con eso nos ceñimos a ese plan de gobierno”, puntualizó Paternina.